מתודולוגיה

איך אנחנו מודדים באמת

ROAS פלטפורמתי הפך לתחושת בטן עם צבע. הגישה שלנו: שלוש שכבות מעקב שמאזנות זו את השנייה, ו-KPI שנבנה סביב אופי העסק — לא לפי תבנית.

למה ROAS לבד כבר לא עובד

עד 2020, ה-ROAS שהפלטפורמה מדווחת היה קרוב לאמת. פלטפורמה אחת מרכזית, cookies שעובדים, מסע לקוח שנפרש בין שני דומיינים. היום? שום דבר מזה לא בתוקף.

iOS ATT

רק 25-35% מהמשתמשים מסכימים למעקב. חצי מהאיתות של iOS נעלם — בלי CAPI לא רואים כלום.

Safari + Firefox ITP

cookies נמחקות תוך 7 ימים. מסע לקוח שנפרש בין ערוצים — נחתך באמצע.

Privacy Sandbox נסגר

הפתרון של גוגל שהיה אמור להחליף cookies הוסר מהמפה באוקטובר 2025. חוזרים להתחלה.

שלוש שכבות. כל אחת מכסה את החולשות של השנייה.

במקום לבחור שיטה אחת ולחיות עם החולשה שלה, אנחנו מריצים שלוש שכבות במקביל. כל אחת מספרת חלק אחר של הסיפור. יחד — קרוב לאמת ככל שאפשר.

שכבה 1 — דיווח פלטפורמה

Meta + Google + GA4 עם Enhanced Conversions ו-CAPI מלא. זו השכבה שמכריעה החלטות יומיות: איזו מודעה להגדיל, איזה קהל לכבות. החולשה שלה — הפלטפורמות לוקחות קרדיט אחת על השנייה.

שכבה 2 — מדד ברמת עסק

הכנסה חודשית חלקי הוצאת שיווק חודשית. או CPA איכותי לפי סגירה. או Pipeline Value ל-B2B. המדד נבחר לפי אופי העסק. זו השכבה שמכריעה תקציב חודשי. iOS לא שובר אותה — היא לא תלויה בפלטפורמה.

שכבה 3 — בדיקות Incrementality

Geo holdout או conversion lift אחת לרבעון. שואלים: אם הייתי מכבה את זה, כמה הכנסה באמת הייתי מפסיד? זו השכבה שמאשרת ששכבה 1 ו-2 לא משקרות.

רוצים לראות איך זה נראה בחשבון שלכם?

אודיט מעקב חינם — נבדוק איפה הדאטה שלכם משקרת ומה זה עולה לכם.

כתבו לנו בוואטסאפ

ה-KPI נבנה סביב אופי העסק

הגישה של "כולם עובדים לפי MER" היא עצלנות. MER מעולה ל-eCommerce עם קטלוג, שם כל שקל הכנסה זהה לשקל אחר. הוא לא ה-KPI הנכון ל-Lead Gen, ל-B2B, או לעסקי שירותים עם AOV משתנה. הבחירה הראשונה שלנו בכל חשבון: מה המדד שבאמת משקף את בריאות העסק.

eCommerce עם קטלוג

MER + AOV לפי קטגוריה. מדידה שנוגעת בהכנסה ורווח גולמי.

Lead Gen

CPA איכותי (ליד שסגר), לא CPA גולמי. יחס Close נמדד ב-CRM ומחובר לפלטפורמה.

B2B / SaaS

Pipeline Value שהופק מהקמפיין, Deal Cycle Length. LTV/CAC משני.

DataPulse Dashboard — איפה שלוש השכבות חיות ביחד

המתודולוגיה חייבת לחיות איפשהו. לכל לקוח שלנו יש גישה ל-Dashboard פנימי — אותה תצוגה שאנחנו משתמשים בה לניהול היומיומי. אין דוח סופ״ש שנכתב במיוחד ללקוח, אין נתונים ש"עוד לא מוכנים". אותה דאטה, אותו זמן.

פלטפורמות פרסום מסונכרנות

Meta, Google, TikTok נכנסים ישירות דרך API. הדאטה מתעדכנת אוטומטית, בלי צילומי מסך.

CRM / Shop בהעלאה חודשית

אתם מייצאים דוח מהחנות או מה-CRM. אנחנו מעלים. כך השכבה השנייה — מדידה ברמת עסק — הופכת מדויקת.

ה-KPI שלכם, מחושב במקום

MER, CPA איכותי, Pipeline Value — לפי מה שנבחר בהתחלה. בלי לאסוף מספרים משלושה דוחות שונים.

שקיפות מלאה: אין דוח נפרד ללקוח. יש Dashboard אחד. אנחנו רואים את מה שאתם רואים, ולהפך.

דוגמה: איך שלוש השכבות משנות החלטה

לקוח eCommerce, 60,000 ש״ח תקציב חודשי, חלוקה 60/40 בין Meta ל-Google. Meta ROAS מדווח 2.8, Google ROAS מדווח 4.2. ההחלטה האינטואיטיבית: להעביר תקציב ל-Google. תראו מה קורה כשמריצים את שלוש השכבות.

שכבה 1 אחרי CAPI

Meta ROAS מטפס ל-3.4 (הדיווח הקודם היה חלקי בגלל iOS). Google נשאר 4.2. הפער מצטמצם.

שכבה 2 — MER חודשי

MER 4.1 החודש, אבל ירד מ-4.6 ברבעון הקודם. הפער לא בהעברת התקציב — הוא בירידה בהכנסה הכוללת.

שכבה 3 — Incrementality

Geo test חושף: Meta תורם 38% מהמכירות באמת. Google 27%. השאר — Organic + Email שירדו החודש.

ההחלטה האמיתית: לא להעביר תקציב ל-Google. הבעיה היא בערוצים האורגניים שנשחקו, לא בפלטפורמות בתשלום. תקציב Meta נשאר, מגדילים את Google בהדרגה, ומטפלים ב-SEO ו-Email במקביל. בלי שכבה 2 ו-3, ההחלטה הייתה שגויה ויקרה.

ההקשר הישראלי

WhatsApp

רוב הלידים ב-B2C ישראלי נסגרים בשיחה. webhook מ-WhatsApp Business API ל-CAPI מחזיר את האיתות.

Tashlumim

תשלום בתשלומים - Purchase אחד עם value מלא + SubscriptionRenewal events נפרדים.

Bit

webhook מ-Bit Business ל-sGTM ל-CAPI עם hash של הטלפון.

הכלים שאנחנו ממליצים עליהם

לרוב החשבונות אנחנו בונים את שכבת ה-Attribution סביב Anytrack.io. הכלי מפשט את הסטאק ונותן דוח Attribution אמיתי במקום אחד. לצדו, מחשבון MER פתוח לקהל.

קריאה רקע

מקורות

שאלות נפוצות

מה ההבדל בין Attribution, MTA, ו-MMM?

Attribution היא הקטגוריה הכוללת - כל שיטה לייחס המרה למקור פרסום. MTA מייחסת חלק מההמרה לכל נקודת מגע במסע הלקוח. MMM מודל סטטיסטי שמודד תרומה ברמת ערוץ לאורך זמן. ב-2026 אף שיטה לבד לא מספיקה - הסטנדרט המקצועי הוא שילוב של שלושתן.

מה זה Incrementality ולמה זה חשוב?

Incrementality בודק כמה מההכנסה אכן נגרמה על ידי הפרסום, לעומת כמה היתה קורה גם בלעדיו. בדיקה דרך geo holdout או conversion lift test חושפת את התרומה האמיתית. בלי זה, ROAS גבוה יכול להטעות.

איך מודדים Attribution לעסק קטן?

לתקציב קטן אין צידוק כלכלי ל-MMM. הפתרון: שילוב של דיווח פלטפורמה עם CAPI + Enhanced Conversions לדיוק, מעקב MER ברמת עסק חודשי, והשוואה רבעונית.

האם Last-Click Attribution עדיין רלוונטי?

כדיווח טכני כן, כברמת החלטה לא. Last-click מטעה כי הוא נותן את כל הקרדיט לנקודת מגע אחרונה. צריך מודל data-driven או position-based.

נשמח לשבת איתכם לקפה

שיחת ייעוץ 30 דקות ב-Google Meet. נחזור אליכם תוך יום עסקים אחד עם ניתוח ראשוני.

כתבו לנו בוואטסאפ